Vương Ngọc Đống đã chọc thủng lời nguyền, nhưng tiếng còi mãn cuộc ấy vẫn khiến người ta nghẹn lòng.
Chiều 30/9, đội bóng đá nam ASIAD Trung Quốc đối đầu Hàn Quốc. Mục tiêu trước giải chỉ có một: vào tốp 4. Kết quả thế nào? Tốp 4 đã có trong tay, nhưng không vào được chung kết, thua 1-2. Nói bất ngờ thì cũng không hẳn bất ngờ. Nền tảng của Hàn Quốc thế nào, nền tảng của chúng ta ra sao, trong lòng ai cũng rõ. Nhưng trận này thật sự không phải bị đè ra đánh, kiểm soát bóng 45 so với 55, sút 10 so với 13, sút trúng đích 6 so với 8, chênh lệch thực sự không nhiều. Vấn đề nằm ở vài thời điểm then chốt.
Nói về điều bùng nổ nhất trước. Gần 40 năm qua, bóng đá nam Trung Quốc gặp Hàn Quốc tại ASIAD chưa từng ghi được bàn nào. Pha bóng này của Vương Ngọc Đống đã chọc thủng lớp giấy dán cửa sổ. Bàn thắng đến như thế nào? Phản công nhanh, gọn gàng dứt khoát. Khoảnh khắc đó, bạn sẽ cảm thấy trận này có hy vọng. Nhưng điều bóng đá sợ nhất chính là khi bạn cảm thấy có hy vọng. Không lâu sau bàn thắng, một sai lầm ở hàng thủ tặng đối phương quả phạt góc, Hàn Quốc đánh đầu một cái, 1-1. Khí thế ấy xẹp xuống quá nhanh.
Bàn thua này trách ai được? Trách chính mình. Sau khi dẫn trước thì đá thế nào là cả một môn học. Bạn vừa phá lời nguyền, đúng lúc tinh thần lên cao nhất, nhưng xử lý bóng ở hàng thủ lại vội vàng. Đối thủ chỉ chờ bạn mắc lỗi. Hàn Quốc mạnh ở đâu? Mạnh ở chỗ bạn cho họ một quả bóng chết là họ có thể lấy mạng bạn. Chúng ta phòng ngự hơn nửa trận, nhưng đúng lúc đó lại không giữ vững được. Nói trắng ra, đá với đội như thế này, một sai lầm chính là yếu tố định đoạt thắng thua.
Thực ra hiệp hai chơi không tệ. Đội hình không vỡ, tranh chấp cũng đạt yêu cầu, Hàn Quốc cũng chưa đến mức dễ dàng xé toang hàng phòng ngự. Nhưng nhìn lại, việc thay người đã chậm. Thể lực đi xuống, sự tập trung cũng lỏng theo. Phút 82, khung thành lại bị chọc thủng. Pha bóng đó về cơ bản đã đóng lại tấm vé vào chung kết. Bạn nói có tức không? Tức chứ. Nhưng đổ hết lỗi lên đầu một người ở hàng phòng ngự là không công bằng. Đó là cả tuyến chậm nửa nhịp vào thời khắc ấy.
Chuyện trọng tài không thể né tránh. Cùng một động tác phạm lỗi, bên chúng ta thì còi vang, rút thẻ, đến bên Hàn Quốc thì không thổi. Thước đo không thống nhất, tâm lý cầu thủ sao có thể không bị ảnh hưởng? Quan trọng hơn là ở thời gian bù giờ, Trương Ngọc Ninh sút trong vòng cấm bị chặn, cầu thủ Hàn Quốc rất rõ ràng đã dùng tay cản bóng. Cầu thủ của chúng ta phản đối ngay lập tức, trọng tài chính không có động thái gì, trợ lý trọng tài video cũng không can thiệp. Bạn nói không nhìn thấy thì có thể hiểu được. Nhưng nghi vấn chạm tay thì ít nhất cũng nên xem lại để phán định. Luật lệ đặt ra ở đó, không phải chúng ta cứ nhất quyết muốn được lợi.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, đổ hết thất bại cho trọng tài cũng không công bằng. Bản thân chúng ta cũng có những chỗ làm chưa tốt. Trước giải nói vào tốp 4, giờ tốp 4 thực sự đã có. Tính từ khi ASIAD Busan 2002 chuyển sang cho đội dưới 23 tuổi tham dự, bóng đá nam Trung Quốc trước đây chưa từng chạm đến tầm cao này. Lần này vào bán kết đã viết lại cột mốc đó. Thua Hàn Quốc là tiếc nuối, nhưng đây không phải là thảm bại, mà là thu hẹp khoảng cách xuống chỉ còn một hai chi tiết. Nhận định này, tôi công nhận.
Tinh tế hơn là, trước đây mỗi khi nhắc đến bóng đá nam Trung – Hàn, thường là chưa đá đã thấp hơn một cái đầu. Lần này ít nhất thế trận không co cụm. Kiểm soát bóng ít hơn một chút, sút ít hơn ba lần, sút trúng đích ít hơn hai lần, khoảng cách không lớn. Điều thực sự tạo nên khoảng cách là khả năng tận dụng cơ hội và những quyết định trọng tài then chốt. Sút trúng đích 6 lần chỉ ghi 1 bàn; Hàn Quốc sút trúng đích 8 lần, ghi 2 bàn. Chúng ta không phải là không có cơ hội. Pha sút trong vòng cấm của Trương Ngọc Ninh nếu được thổi phạt đền, diễn biến phía sau có thể hoàn toàn khác. Nhưng bóng đá không có chữ "nếu". Khi cơ hội đến, có thể tung thêm một cú sút chất lượng cao hay không, đó chính là khe hở giữa đội mạnh và đội gần mạnh.
Trước giải nói mục tiêu là tốp 4, không ai dám nói chắc. Sau trận nhìn lại, tốp 4 không phải nhặt được nhờ may mắn. Đi một mạch từ vòng bảng đến vòng loại trực tiếp, khả năng thực thi của cầu thủ đạt yêu cầu. Bán kết gặp Hàn Quốc mà vẫn ghi bàn trước ngay đầu trận, chứng tỏ sự chuẩn bị không tệ. Vấn đề thực sự là sau khi dẫn trước, làm sao kéo trận đấu vào nhịp độ mình mong muốn, điều này vẫn chưa học được. Hàn Quốc nắm bắt chính là mấy phút đó. Khoảng cách này không phải hô vài câu "chiến đấu" là lấp được, mà phải dựa vào sự tích lũy từng trận ở giải quốc nội.
Ý chí, kỷ luật trên sân, tinh thần chiến đấu của cầu thủ, đội bóng đá nam ASIAD Trung Quốc lần này đều có thể tự hào. Chiến thuật của huấn luyện viên cũng thực tế, không vì đẹp mắt mà đôi công, mà trước tiên giữ vững rồi tìm cơ hội phản công. So với một số trận đấu trước đây của đội tuyển quốc gia chính thức, lứa cầu thủ này ít nhất đồng đều hơn ở khâu thực thi. Thua thì thua, nhưng khí thế này không được tan. Nếu vì một quyết định trọng tài gây tranh cãi mà đánh mất tinh thần, đó mới là thiệt.
Trận tranh huy chương đồng vẫn còn cơ hội. Đối thủ là đội thua trong cặp đội ASIAD Uzbekistan và đội ASIAD Nhật Bản, nhiều khả năng sẽ là Uzbekistan. Tại giải U23 châu Á trước đó, Trung Quốc từng đánh bại họ. Tất nhiên, đó là một trận đấu khác, không thể rập khuôn áp dụng. Nhưng nếu tiếp tục đá theo lối chơi hôm nay, phòng ngự chắc chắn, phản công, tận dụng bóng chết, thì hoàn toàn có cơ hội tranh huy chương đồng. Đừng vì vào tốp 4 vượt kỳ vọng mà bỏ qua những bệnh cũ.
Những hiểm họa tiềm ẩn cũng phải nói cho thấu. Một sai lầm ở hàng thủ tặng phạt góc, thay người chậm dẫn đến thủng lưới phút 82, nghi vấn chạm tay ở phút bù giờ không được xem lại, những điều này chồng lên nhau mới là sự thật của tỷ số 1-2. Đá với đội như Hàn Quốc, một sai lầm chính là yếu tố định đoạt thắng thua. Đá với Uzbekistan cũng vậy, thậm chí còn thử thách sự kiên nhẫn hơn. Trận tới bố trí đội hình thế nào, có dám thay người sớm hơn không, việc triển khai bóng từ hàng thủ có thể chắc chắn hơn không, những điều này hữu ích hơn hô khẩu hiệu.
Bàn thắng của Vương Ngọc Đống sẽ được phát lại nhiều lần, cảnh Trương Ngọc Ninh phản đối tình huống chạm tay cũng sẽ được bàn tán nhiều lần. Nhưng trận đấu đã qua, tranh cãi sẽ không thay đổi tỷ số. Điều có thể thay đổi là trận tranh huy chương đồng. Đối thủ nhiều khả năng là Uzbekistan, trước đây thắng không có nghĩa lần này vẫn thắng được. Chi tiết mà sai thêm lần nữa thì huy chương đồng cũng sẽ bay mất. Trận thua 1-2 này, trọng tài đã cướp spotlight, đội Trung Quốc cũng đã trả học phí. Tốp 4 là lịch sử, tiếc nuối là hiện thực, huy chương đồng là cơ hội.
Bạn thấy đội bóng này cần bổ sung nhất ở mảng nào? Là thời điểm thay người, hay triển khai bóng từ hàng thủ, hoặc phòng ngự trong vòng cấm? Hãy cùng bàn luận ở phần bình luận.
Lưu ý 18+: Hãy đặt giới hạn thời gian và ngân sách. Giải trí không phải nguồn thu nhập.
